Lencería para niñas

Sophie Morin, una diseñadora de lencería ha creado «Jours Apres Lunes» una nueva colección destinada a niñas pequeñas y adolescentes. La polémica está servida, no por el público al que va dirigido sino por la campaña en general ya que ha utilizado fotos de niñas desde los 4 años vestidas con lencería, perlas y maquilladas como adultas, en posturas «seductoras». Y es que, ¿hasta que puto es bueno cargar de connotaciones sexuales a estas pequeñas? Eso es lo que ha puesto el grito en el cielo de todos los americanos que aún no se habían recuperado de las imágenes que publicó la revista VOGUE de una niña de 10 años haciendo un reportaje fotográfico que nada tenía que envidiar al de una adulta. (Pinchando aquí)   Cada cual que compre lo que quiera pero yo desde luego voto por las niñas que viven como niñas y se divierten y disfrutan con ello. Todas nos hemos puesto tacones, nos hemos maquillado, hemos vestido con ropa de mayores jugando, etc. pero desde hace años vemos por la calle como «se hacen mujeres» mucho antes o por lo menos lo intentan. Que se regocijen en su infancia, que la alarguen al máximo que la vida adulta ocupará luego mucha parte de su vida y no todo el mundo consigue mantener el espíritu de Peter Pan dentro de uno mismo. La noticia y las fotos pinchando...

Condón+iglesia+autobús= peligrosa combinación

Una asociación católica estadounidense llamada «Catholics for Choice», ha visto como la campaña, que pensaba acompañar los autobuses de la EMT durante el mes de Agosto se ha visto vetada en España. ¿El motivo? El fomento del uso del condón y la visita del Papa en esas fechas. Eso si, esta campaña no tuvo ningún problema en publicitarse en Estados Unidos, Chile, México y Filipinas. ¿Qué tipo de educación sexual queremos en nuestro país? o, mejor dicho, ¿queremos educar? ¿o simplemente «de eso no se habla»? Luego hay sorpresas cuando aumentan los embarazos no deseados y la transmisión de enfermedades… Fuente pinchando...

¿Es niño o niña? aaaaah…

La noticia salía a la luz hace ya unos días: una familia canadiense ha decidido no dar a conocer el sexo del último bebé que han tenido porque no quiere que se le clasifique ni se le trate en función de ningún atributo sexual previo. En este plan ha llegado Storm al mundo («Tormenta» en inglés y, que sepamos, no pertenece a los X-Men) donde sólo sus hermanos y padres saben su género. Y mi pregunta es, ¿es esto posible o es una utopía? Siempre han existido roles de género, si es un niño le visto de azulito, le regalo coches y monstruos y juego con él al futbol mientras que si es niña le visto de rosita, la lleno de mil y un lazos y juega con muñecas y princesas sin parar. La educación y el trato difiere mucho en casi todas las culturas en  función del género del bebe, eso es un hecho, pero me parece una verdadera faena la que le han hecho porque, aunque ellos no quieran, toda sociedad pone la diferencia. Ya sólo para ir al baño, ¿a cual entrará? y, ¿qué respuesta recibirá de su entorno más cercano (compañeros de clase, etc.)?. Y, es que, dar la libertad de que elija que ponerse, con qué jugar, etc. me parece estupendo pero que sea asexuado tampoco parece una actitud muy sana en el mundo que vivimos, ¿no?. Es negar lo que más adelante se hará evidente y, además, no creo que el mundo esté preparado para esto y, lo que es más importante, no creo que el/la niño/a tampoco…sólo para empezar ¿por qué sus 2 hermanos si...

El placer culinario

Cuando se dice que comer es un placer no creo que nadie estuviese pensando en esto precisamente pero, todo sea dicho, si además de disfrutar una buena comida (con un buen vino ya puestos) podemos llegar a disfrutarla también visualmente, ¿qué más queremos? Estoy hablando del Food porn que hace referencia a imagenes gastronómicas que obtienen formas libidinosas. Muchas no son formas directas sino sugerentes. Esto me recuerda a la Ruta de la etapa erótica en Fuengirola, de la que hablamos en su día (¿lo quieres recordar? pincha aquí) que, por cierto, si alguien finalmente pudo acudir, por favor que nos comente la experiencia que estaríamos encantados de leerla. Pinchando aquí podéis acceder a la noticia que me hizo llegar Mazer, un amigo de Destino: Placer,...

Sarah White y su «Naked Therapy»

Hoy un amigo (gracias, Dani!) me hablaba de Sarah White y ahora veo el porqué… Sarah White es una aficionada a la psicología de 24 años que ha creado lo que llama la «Naked Therapy» o «Terapia Desnuda». ¿En qué consiste? Pues en una terapia en la que ella, su paciente o los dos se van desnudando…si, si, como lo oís. Ella afirma que al quitarse cada una de las prendas es como si despegase las capas del subconsciente de su paciente, pero vamos, que nada como leer la explicación que ella misma da en su página web para ver que de científico tiene más bien poco. De hecho ella puede empezar desnuda o vestida en función de lo que desee el paciente y es él el que decide como va a ir la terapia, si él se desnuda, cuanto va a durar, en fin, a mi esto a terapia precisamente no me huele. Algo que la honra es que deja muy claro que no es psicóloga ni terapeuta ni nada, vamos que no lleva a engaños a nadie que solicite sus servicios. Trabaja y vive en Nueva York. La primera sesión puede ser a través de web cam y cuesta unos 150 dólares y luego ella misma se desplaza a las oficinas de sus clientes (no me atrevo a llamarles pacientes) y el coste asciende a unos 450 dólares. Espero que la cosa no siga tan mal como para tener que recurrir a esto pero, por si acaso, iré empezando con la operación bikini...

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR ACEPTAR
Aviso de cookies